TPM設(shè)備安全評(píng)價(jià)理論與方法
來(lái)源/作者： TPM咨詢服務(wù)中心 丨 發(fā)布時(shí)間：2017-06-12 丨 瀏覽次數(shù)：
TPM管理咨詢公司提出：我們認(rèn)為任何事物的發(fā)生、發(fā)展和消亡都是由與該事故相互關(guān)聯(lián)的因子所組成，設(shè)備安全評(píng)價(jià)事故的發(fā)生同樣如此，它也是由與設(shè)備相關(guān)的因子故障所引起，如手持電動(dòng)設(shè)備傷人事故就是由手電動(dòng)設(shè)備泄電、安壘裝置失效等因子引起。對(duì)于一件復(fù)雜的設(shè)備事故， 同樣是這個(gè)遣理， 這就是說(shuō)，關(guān)聯(lián)園予發(fā)生故障是引起設(shè)備事故的根本原因，這些因子包括內(nèi)因子與外子，如果用式子可表示為：
式中：
E—— 事故
R—— 該設(shè)備內(nèi)因子集（設(shè)備部件的危險(xiǎn)園子集）
C—— 關(guān)聯(lián)程度集（影響度集）
x——外因子集
這個(gè)式子清楚地表明設(shè)備安全評(píng)價(jià)的危險(xiǎn)性與該設(shè)備部件的危險(xiǎn)因子、外因子集（人 環(huán)境、管理的不良因子）以及關(guān)聯(lián)程度成正比例關(guān)系，也就是說(shuō)，部件危險(xiǎn)因子集越大，外園子集越大，且影響設(shè)備的程度越高，該設(shè)備越危險(xiǎn)。因此，評(píng)價(jià)設(shè)備的危險(xiǎn)性實(shí)質(zhì)上是對(duì)關(guān)聯(lián)因子的評(píng)價(jià)。
影響在役設(shè)備安全的因素從內(nèi)外因子來(lái)看，主要包括設(shè)備的本質(zhì)安全性、操作人員素質(zhì)、設(shè)備所處的環(huán)境、設(shè)備的安全雛護(hù)管理等四大因素，關(guān)聯(lián)圖較直觀地反映了影響設(shè)備安壘的備因子及相互關(guān)系。因此，我們認(rèn)為評(píng)價(jià)設(shè)備的安壘度就從這些方面去考慮。
設(shè)備安全評(píng)價(jià)
?。ㄒ唬┰O(shè)備的本質(zhì)安壘性評(píng)價(jià)
我們認(rèn)為對(duì)于不同的生產(chǎn)設(shè)備，它的本質(zhì)安全性評(píng)價(jià)依據(jù)不一。在此， 我們分別對(duì)機(jī)搪設(shè)備和壓力容器設(shè)備的本質(zhì)安全性評(píng)價(jià)問(wèn)題進(jìn)行探討。
設(shè)備的本質(zhì)安全性主要取決于安全技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和安壘裝置，對(duì)于機(jī)械設(shè)備的本質(zhì)安壘，我們認(rèn)為著重可以從以下三方面考慮；1．機(jī)械設(shè)務(wù)的安壘技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)國(guó)家和地區(qū)頒布的一系列安壘技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)是評(píng)價(jià)的依據(jù)。在此， 我們以湖北標(biāo)準(zhǔn)局19 8．1年制定出版的 通用機(jī)械設(shè)備安壘技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》作為評(píng)價(jià)依據(jù)，它具有一定的壘面性，也較符合實(shí)際。如果我們用G 表示設(shè)備的安全技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)修正值， 則對(duì)照標(biāo)準(zhǔn)， 作如下取值：
符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn) 取G =0．9
基本符合 取Gi=0．5
不符合 取Gi=0．1
2．機(jī)械設(shè)備安全評(píng)價(jià)的故障率
機(jī)械設(shè)備的故障率是在役設(shè)備本質(zhì)安全性的實(shí)踐數(shù)據(jù)，用于修正在役設(shè)備的本質(zhì)安壘性，更有利于設(shè)備本質(zhì)安壘性評(píng)價(jià)接近實(shí)際值， 因此把它作為設(shè)備評(píng)價(jià)依據(jù)很有必要。設(shè)備故障率指的是設(shè)備在單位時(shí)間內(nèi)發(fā)生故障的頻率，如用 表示，則：
式中MTBF—— 平均故障間隔時(shí)間，n— —所測(cè)設(shè)備的個(gè)數(shù)，t —— 元件（設(shè)備）從運(yùn)行到故障發(fā)生所經(jīng)歷的肘問(wèn)的算術(shù)平均值。美國(guó)已出版的有關(guān)電氣部件的MIL—HDBK一217A標(biāo)準(zhǔn)（見附表）可供我們參考，但是一般地說(shuō)，這些數(shù)據(jù)都是在正常使用狀態(tài)和環(huán)境條件下測(cè)得的，使用條件不同，這些數(shù)據(jù)都會(huì)有所變化， 因此，使用者可根據(jù)條件的不同作出相應(yīng)的選擇。
對(duì)于一些復(fù)雜的設(shè)備，由于元件較多， 其故障率也較難測(cè)，因此我們根據(jù)相關(guān)的原則，可采用元件故障率加權(quán)平均測(cè)得，根據(jù)以往經(jīng)驗(yàn)， 元件故障率可選用1— 1， 1— 2式求得再用1— 3式求得。
式中： λ—— 設(shè)備平均故障率，Ki —— 元件對(duì)設(shè)備的影響系數(shù)， λl--元件故障率，n·m·P—— 分別表示為不同故障率的元件個(gè)數(shù)。對(duì)于K 值和 的取值如下：
K l
第一類：故障率襁低（10（e-8） 以下）， K值忽略不計(jì)，取0
第二類：故障率較低（10 （e-4）～10（e-5）） ，K= 2
第三類；一般故障率（10 （e-3）～10（e-4） ）K=3
第四類：故障率較高（10 （e-3）～10（e-4） 以下）K=4
此故障率指的是單一元件發(fā)生故障對(duì)一臺(tái)設(shè)備的影響程度。 取值：
第一級(jí)：故障率很低 10 （e-5）以下），λ =0．9
第二級(jí)：故障率較低（10（e-4） ～10（e-5） ）λ= 0．7
第三級(jí)：一般故障率（10 （e-3）～10（e-4） ），λ= 0．3
第四級(jí)：故障率很高（10 （e-3）～10（e-4） 以下），λ=0．1
此故障率指的是單一元件的故障率。
3．設(shè)備安全評(píng)價(jià)安壘裝置評(píng)價(jià)
安全裝置是影響設(shè)備安全的重要因素，它是設(shè)備安全保證的重要技術(shù)措施，對(duì)于安全裝置，從不同的角度可以分為不同種類，大至上可舟為設(shè)計(jì)制造過(guò)程中固有安壘裝置，對(duì)于固有安全裝置，一般來(lái)講在技術(shù)指標(biāo)上已有規(guī)定，因此，我們不再重復(fù)。附加安壘裝置在此作定性規(guī)定：
式中n，表示設(shè)備本質(zhì)安全度，G 表示設(shè)備技術(shù)指標(biāo)修正值， 表示設(shè)備故障率修正值，A表示設(shè)備安全裝置修正值。
對(duì)于壓力容器的本質(zhì)安全性評(píng)價(jià)，其技術(shù)指標(biāo)可按國(guó)家勞動(dòng)總局頒布的壓力容器安全監(jiān)察規(guī)程，鍋爐壓力容器安全監(jiān)察條例，壓力容器缺陷評(píng)定規(guī)范來(lái)衡定取值，因?yàn)閴毫θ萜鞑煌谝话銠C(jī)械設(shè)備，因此，我們認(rèn)為，不符合技術(shù)指標(biāo)的壓力容器不得使用，所以0．9的就不得使用，故壓力容器的技術(shù)指標(biāo)修正值為0．9～1之間，其它評(píng)衍方法可參照機(jī)械設(shè)備安全評(píng)價(jià)方法進(jìn)行。
歡迎您瀏覽TPM咨詢服務(wù)中心官網(wǎng)！若對(duì)本頁(yè)面內(nèi)容不感興趣或想了解更多與您企業(yè)、行業(yè)相關(guān)的資訊，可通過(guò)以下方式尋找解決方法：
1：點(diǎn)擊右側(cè)“在線咨詢”按鈕， 您可以和我們的專家老師在線咨詢；
2：在網(wǎng)站右上角“搜索框” 輸入您感興趣的關(guān)鍵詞，搜索相關(guān)內(nèi)容；
3：工作時(shí)間可撥打我們的全國(guó)咨詢熱線：133-8960-3856 進(jìn)行咨詢；
4：非工作時(shí)間請(qǐng)點(diǎn)擊網(wǎng)站下方的“留言” 按鈕，留下您的聯(lián)系方式和需要咨詢的內(nèi)容，我們將安排專業(yè)顧問(wèn)給您解答；
5：點(diǎn)擊
TPM咨詢服務(wù)中心(QQ群號(hào):491012356)，為您提供在線問(wèn)題答疑、學(xué)習(xí)交流、分享互助、資料下載等幫助；
渝公網(wǎng)安備 50010502003586號(hào)
